Подарок дочери Марины на день рождения татуировка с бабочкой на запястье обернулся для семьи неожиданно бурным скандалом. Невинная мечта девушки сделать себе тату вызвала настоящую бурю, а бабушка, Валентина Ивановна, очень переживала и размышляла, как помочь внучке избавиться от этой напасти. Подруги Марины еще больше подогрели атмосферу, пугая последствиями: дескать, могут выгнать из вуза, потом не возьмут на хорошую работу, и вообще перспективы на замужество сильно ухудшатся.
Валентина Ивановна обвинила родителей Марины в излишней мягкости, считая, что они обязаны были лучше направлять дочь и, как минимум, посоветоваться с ней, прежде чем вести Марину в тату-салон. Сами же родители относились к этому по-другому: они не видели проблемы в небольшом татуировке. В их глазах Марина уже совершеннолетняя, восемнадцать лет уже взрослая, вправе принимать свои решения. Они гордились ее успехами в учебе и считали, что она заслужила исполнить маленькую и заветную мечту.
Но для Валентины Ивановны все было иначе она представительница того поколения, для которого татуировки ассоциировались с тюрьмой, бандитами, и она была категорически против. Родители старались объяснить, что времена изменились: сегодня татуировки способ самовыражения, они уже давно не считаются чем-то криминальным или вызывающим. Противостояние между взглядами младшего и старшего поколения стало очевидным и подчеркнуло, как меняется отношение к символу на коже.
В конце концов, родители были довольны, что дочка счастлива с подарком ко дню рождения, а Валентина Ивановна всё еще пыталась смириться с переменами эпохи. Но вопрос остался: должны ли были родители вмешиваться и запрещать Марине делать татуировку? Ответ, наверное, у каждого свой всё зависит от личных и культурных ценностей, и раздел между поколениями только уже заметнее. Кто-то скажет, что родительский контроль необходим, пока дети молоды и порывисты, а другие уверены: если человек уже взрослый, он заслужил право на самостоятельный выбор даже если он не совпадает с семейными традициями.
