Мария и Виктор прожили в браке совсем недолго теперь, оглядываясь назад, кажется, что их свадьба изначально была ошибкой. Вместе они протянули едва три года, за это время родилась дочка, а вскоре супруги разошлись. Виктор, будучи человеком обязательным, сразу начал помогать каждый месяц, строго в условленный день, переводил гривны на содержание дочери. Они договорились: Мария не будет подавать на алименты, а он исправно перечисляет нужную сумму. Так всё и шло но только недолгое время.
Как гром среди ясного неба, Виктору пришло письмо. В нем сообщалось, что бывшая жена требует лишить его отцовства. Как же так?! К письму был приложен результат ДНК-экспертизы: Виктор не отец девочки. Настоящим отцом оказался человек, с которым Мария была официально жената пару лет назад. Оказалось, супруга изменяла Виктору два года жила и с одним, и с другим. А Виктор всё это время, почти пять лет, ежемесячно отправлял деньги.
Разумеется, мужчине было горько и обидно. Но он решил попытаться вернуть все свои средства. Ведь ребенок оказался не его, а он исправно платил на протяжении лет. В законе есть такой вариант: если ДНК подтверждает, что мужчина не отец, можно требовать возврата денег через суд. Вот и Виктор теперь подает иск.
Но правильно ли он поступает?
